活着对比分析,活着小说与电影对比

admin 比赛数据分析

余华小说《活着》的叙述视角中与之前的小说中存在哪些差异性?_百度...

二,运用了象征性的描写手法 在余华小说《活着》中主要运用了象征性的描写手法, 在小说中用死亡象征活着, 在小说中讲述了白发人送黑发人的故事, 这种艺术的真实性使得整部作品之中具有极强的艺术张力。

叙述视角 活着中故事从一个局外人切入,而文中又以老人福贵的第一人称视角展开叙述再现其苦难的经历:家产败光,气死父亲。母亲、妻子、儿子、女儿、女婿以及外孙相继死去。而富贵则以一个目送者的身份坚忍地活着。

一,《活着》小说叙事线索的设计 在《活着》的小说中,余华选择了“死亡”这一元素进行八次重复叙述,以“死”写“活”,以此来突出“活着”的艰难。

客观中立的叙事立场、温情深沉的情感基调在文本中的运用,使得《活着》成为余华的风格的转型标志。小说运用象征的手法,就是用死亡象征着活着。

余华的《活着》这部作品最初是以第三人称创作的,在难以为继时才在苦苦思索下转换为第一人称,终于顺利地完成了创作。

余华的《活着》与老舍的《骆驼祥子》相比,都有什么不同?

1、《骆驼祥子》中的背景世界是黑暗的、畸形的、失衡的中国旧社会,人民过着贫苦的生活,祥子只是广大劳苦大众的代表。他们虽然有了一定的自由,但不得不为生计而奔波,贫穷又剥夺了他们手头仅有的可怜的自由。

2、在对湘子悲剧的描写中,老舍着重从不同的侧面描写湘子从外表到内心的美好事物。但由于接二连三的悲剧命运,导致了他对生活的希望,他良好的品德,性格也逐渐发生了变化。最后连他的容貌和容貌都变得卑鄙肮脏。

3、《骆驼祥子》中的人物都是北京住大杂院的城市贫民,说的都是地道的、纯正的北京话,老舍熟悉他们的语言,因为他也住过大杂院。

4、老舍的骆驼祥子是对解放前劳动人民悲惨处境的揭露。肖红的呼兰河传揭示了解放前东北地区农村的状况,并揭示了人民执着的生命意识。赵树理的李有才板话是山药蛋派的代表作,反映了解放后的新人新事及不合理的现象。

《活着》与《骆驼祥子》的比较

1、中国古代文学里,四大名著中《三国演义》和《水浒》这方面比较贫乏,因为毕竟没什么情感内容。

2、《骆驼祥子》通过人力车夫“祥子”一生几起几落、最终沉沦的故事,揭露了半殖民地半封建的中国社会底层人民的悲苦命运。

3、区别:电影版在人物的塑造上,较原作更有所发展。区别有以下几点:祥子偷了骆驼回来,电影上有祥子给老者挑水的细节,书上没有 祥子在街上遇见曹先生时,祥子要求送曹先生回家。书上曹先生拒绝了,电影上接受了。

4、《骆驼祥子》读后感 “人人生而平等,他们都从他们的‘造物主’那边被赋予了某些不可转让的权利,其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。” 这是美国《独立宣言》里的一部分。

5、《钢铁是怎样炼成的》,《骆驼祥子》,《朝花夕拾》300字读后感 我来答 5个回答 #热议# 生活中有哪些成瘾食物? 匿名用户 2010-07-31 展开全部 骆驼祥子》读后感 祥子给我的印象很深:一个实实在在的车夫,勤劳、坚忍。

0 34

留言0

评论

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。